Publicaciones etiquetadas como violencia

Publicado hace 2 semanas
Este riesgo está más cerca, mucho más cerca de lo que creemos.
Qué frágil es todo lo que parecía consolidado…
(vía Viñeta: El Roto - 15 MAY 2012 | Opinión | EL PAÍS)

Este riesgo está más cerca, mucho más cerca de lo que creemos.

Qué frágil es todo lo que parecía consolidado…

(vía Viñeta: El Roto - 15 MAY 2012 | Opinión | EL PAÍS)

Publicado hace 2 semanas

En Holanda hay gente a la que esto le parece una buena idea… A mí ambas, esa gente y la idea, me parecen estúpidas.

(vía 24 hours in pictures | News | guardian.co.uk)

Publicado hace 1 mes

Que el Estado tenga el monopolio de la violencia exige cero errores. No existe brutalidad policial leve

(vía Israeli soldier assaults foreign protester – video | World news | guardian.co.uk)

Publicado hace 1 mes

“No ha sido un suicidio. Ha sido un asesinato. No nos acostumbremos a la muerte.”

Eso pone ahí.

Eso digo yo también.

(via Greece: Public Suicide of 77 Year Old Man in Athens Square · Global Voices)

Publicado hace 5 meses

De tanto salvar a los bancos me da miedo que la gente crea que solo existe una solución violenta. Y me da miedo que lleven razón.

—-

In San Francisco, Nick Galloro, of Berkeley, holds a sign during a rally against banking institutions as part of the Occupy Wall Street campaign in California, on September 29, 2011. (Reuters/Stephen Lam) (via 2011: The Year in Photos, Part 3 of 3 - Alan Taylor - In Focus - The Atlantic)

Publicado hace 1 año
Publicado hace 1 año
During the fall campaign, Sarah Palin, the former Republican vice-presidential candidate, posted a controversial map on her Facebook page depicting spots where Democrats were running for re-election; those Democrats were noted by crosshairs symbols like those seen through the scope of a gun. Ms. Giffords was among those on Ms. Palin’s map.

Did the Tea Party Do It? | Shots in the Dark

Estas han sido las palabras escritas por el New York Times que ahora retira del artículo. Describen un hecho y se plantean la duda legítima acerca de si el hecho tiene una relación causal con las consecuencias. Mi convicción es que sí.

Publicado hace 1 año

Para México, los costos de la guerra del narcotráfico han llegado a niveles muy altos: más de 28.000 muertos, desde fines del 2006, 10.000 millones de dólares anuales en seguridad, daño a la imagen internacional, crecientes casos de violación de derechos humanos por las fuerzas de seguridad y del Ejército. Y la criminalidad, lejos de descender, crece en cantidad y en brutalidad.

Desde hace tiempo creemos que México debe legalizar la marihuana y también las demás drogas, estableciendo regulaciones distintas según los riesgos médicos y sociales de cada una de sus variedades. La discusión ha naufragado hasta ahora porque apenas tiene sentido hacerlo si no incluye a Estados Unidos, líder del consenso prohibicionista mundial y exigente vecino en la materia. Pero a la vez gran consumidor.

El 2 de noviembre los californianos votarán la Proposición 19 para decidir si legalizan o no la producción, venta y consumo de marihuana. Si la iniciativa es aprobada, cambiará el eje del debate sobre la prohibición de drogas en el mundo.

La Oficina para la Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca dice que el 60% del ingreso de los carteles mexicanos proviene de la marihuana. Aunque algunos cuestionan esta cifra y la calculan más baja, el cannabis sin duda es un elemento crucial del negocio mexicano, y la legalización haría desaparecer una parte significativa del negocio ilegal.

La prohibición es lo que hace que un kilo de marihuana en México valga 80 dólares mientras ese mismo kilo vale 2.000 dólares en California; que un kilo de cocaína valga en una ciudad fronteriza mexicana 12.500 y 26.500 en la vecina ciudad estadounidense; que un kilo de heroína valga en México 35.000 dólares y 71.000 en Estados Unidos. Terminar la prohibición, legalizar las drogas, es un camino cierto a la reducción de las rentas exuberantes del tráfico y a la reducción, por tanto, del poder criminal de los narcotraficantes.

La legalización de la marihuana liberaría recursos tanto humanos como financieros para que el Gobierno mexicano controle y persiga otros crímenes que, atribuidos a narcotraficantes, son los que realmente echan a perder la vida cotidiana de más mexicanos: el secuestro, la extorsión, el robo de autos y casas, el robo en carreteras, y las balaceras en las calles que dejan cada vez más heridos y muertos inocentes. Liberado de las exigencias de la guerra contra las drogas, México podría regresar a enfocar sus energías a reducir el crimen violento.

Publicado hace 2 años

El ejemplo de la Administración rebajando el sueldo de los funcionarios acabará contagiando al resto de los asalariados, lo que los economistas llaman efecto demostración. “No cabe duda de que la negociación colectiva será mucho más moderada. Los salarios nominales han seguido subiendo con la crisis. Ahora se moderarán, lo cual equivale a una devaluación selectiva.”

Eso es devaluar en una economía sin capacidad para depreciar su moneda.

El ajuste retrasa la recuperación · ELPAÍS.com

Si no se ve en la sociedad en su conjunto (empresarios sobre todo) corremos grave riesgo de fractura social y caldos de cultivo de violencia.

Publicado hace 2 años
El siglo XX, iniciado bajo una confianza ingenua en el poder redentor de la Ciencia, eclipsó a cualquier otro de la historia en su catálogo de carnicerías bélicas y de tiranos adueñados del más inaudito poder, vuelto ahora posible por la complicidad del adelanto tecnológico. Su infausto legado es en este momento un género humano en proceso de autocanibalismo y un planeta en vías de volverse inhabitable. Han caído todos los hitos de retroceso ante la barbarie y hoy suscita risa recordar la condeNA MEdieval del uso de la ballesta en guerra entre cristianos, o la execración de la artillería por Erasmo de Rotterdam -¡la artillería elemental del siglo XVI!-. Cercana a terminar la primera década del nuevo siglo, continuamos bajo la misma inercia, aumentada por un recetario de praxis deshumanizadora, hipotecada a la idea de control por quien puede pagarla. Enemiga de espíritu y de toda noción de libertad, además de nutrida por las políticas del engaño publicitario y el cinismo de las grandes mentiras. Es verdad que se ha alcanzado una extraordinaria prosperidad económica, pero a beneficio de poquísimos y para volver a sus detentadores como nunca soberbios. Somos sin duda y con mucho la sociedad más opulenta que ha conocido la historia, lo cual es una realidad desoladora y no ningún motivo de satisfacción ni de júbilo, porque se dispone hoy de los recursos necesarios para eliminar del planeta la ignorancia, la enfermedad y el hambre, pero a la vista está lo que, sin necesidad de más comentario, se viene haciendo.
Publicado hace 2 años
Toda presidencia europea, objeto de cuidadosa planificación, siempre acaba encontrándose con una crisis inesperada que le obliga a alterar el orden de prioridades y poner a prueba la capacidad real de respuesta. Inevitablemente, coincidiendo con la presidencia española, Haití se va a convertir en el primer examen de la capacidad de las nuevas instituciones de política exterior de la UE de funcionar coordinadamente.
Publicado hace 2 años
Un año con una fuerte crisis económica, en el que los norteamericanos gastaron menos en casi todos los productos de consumo no imprescindible y porque las armas de fuego no son un objeto especialmente barato: una pistola normalita cuesta entre 350 y 500 dólares. Sigue viva la idea de que poseer un arma es la mejor garantía de defensa, pese a que, según datos oficiales, el 68% de los homicidios ocurren dentro del hogar y son provocados por “conflictos personales” y no por robos ni asaltos.
Publicado hace 2 años
Es absurdo declarar una guerra que los cárteles de la droga ya ganaron. Que ellos están aquí para quedarse. Que, no importa cuántos capos y forajidos caigan muertos o presos ni cuántos alijos de cocaína se capturen, la situación sólo empeorará. A los narcos caídos los reemplazarán otros, más jóvenes, más poderosos, mejor armados, más numerosos, que mantendrán operativa una industria que no ha hecho más que extenderse por el mundo desde hace décadas. Esta verdad vale no sólo para México sino para buena parte de los países latinoamericanos. El problema no es policial sino económico. Hay un mercado para las drogas que crece de manera imparable, tanto en los países desarrollados como en los subdesarrollados, y la industria del narcotráfico lo alimenta porque le rinde pingües ganancias. ¿No hay, pues, solución? La hay. Consiste en descriminalizar el consumo de drogas mediante un acuerdo de países consumidores y países productores, tal como vienen sosteniendo The Economist y buen número de juristas, profesores, sociólogos y científicos en muchos países del mundo sin ser escuchados. El obstáculo mayor son los organismos y personas que viven de la represión de las drogas, y que, como es natural, defienden con uñas y dientes su fuente de trabajo.

El otro Estado · ELPAÍS.com

Muy crudo, pero (creo) muy cierto. Aunque sin política educativa y preventiva será un riesgo. Hacer converger el modelo de consumo de drogas con el modelo de consumo de tabaco como meta…