Contar con las simpatías del FMI es temible, como bien puede contar Níger.
18 millones de personas… 18 millones… ¡¡¡Personas!!! Como tú y como yo…
Recuérdalas la próxima vez que hables de crisis…
Cuando el Chelsea marcó pensé que podría ser que viera una foto como esta. Una en la que Angela Merkel tuviera cara de no entiendo nada…
Ahora solo le falta rendirse y reconocer sus errores gravísimos respecto a la eurozona. No todo lo que ha hecho está equivocado pero la mayoría sí. Y, sobre todo, la intención con la que lo ha hecho. Que es profundamente insolidaria, reprobable, rechazable, vergonzosa, inaceptable, autoritaria… (se me van acabando los adjetivos…).
Otra vez la abrumadora mayoría de los bancos españoles anuncia que espera superar sin recurrir a recursos públicos ni declarar pérdidas las nuevas exigencias del decreto aprobado el viernes por el Gobierno. Una de dos. O Luis de Guindos, el ministro de Economía, engaña cuando dice que las nuevas dotaciones que exige a las entidades son duras y suponen una limpieza a fondo de los daños por la morosidad de los promotores inmobiliarios y en realidad son sólo un ajuste contable con efectos cosméticos, o los propios bancos no dicen la verdad y presentan unas cifras que no reflejan la realidad de sus balances.
En cualquiera de los dos supuestos, no deberá extrañar que los mercados arruguen el ceño y acaben no creyéndose nada. La extraña facilidad con que la banca española saca de sus cofres dinero para absorber morosos y saltar ágilmente el listón que sube el regulador tiene suspicazmente sorprendido a todo el globo.
También el Gobierno sorprende. Cifra el coste adicional para el erario público de la nueva reforma en aproximadamente 15.000 millones de euros. Mientras, los especialistas hablan de cifras mucho mayores, de entre 80.000 y 100.000 millones. Los más escépticos ya no se creen nada. Y entre esos quisquillosos están en posición destacada el BCE y la Comisión Europea.
Este riesgo está más cerca, mucho más cerca de lo que creemos.
Qué frágil es todo lo que parecía consolidado…
Algún día. Sé que algún día habrá respuesta a esto. A lo mejor incluso a tiempo…
¿Ya te has olvidado de Haití? ¿De verdad crees que tu crisis es peor que la de ellos?
¿Un banco malo? Será un banco peor…
(vía Kipper Williams on Spanish banks | World news | guardian.co.uk)
No deberíamos olvidar que las catástrofes suceden a, p.ej., las 19:24. Un sistema, cuando colapsa, lo hace de pronto. Se va debilitando, se va debilitando, hasta que una situación que debería poder asumir, pues no puede. Pierde su resiliencia, que es la capacidad de adaptarse a los impactos externos, a las vicisitudes.
La austeridad es peligrosa cuando altera la resiliencia. Una cosa es ser frugal y otra pasar hambre.
Lástima que Merkel no venga a mis clases. Quizá aprendería algo. O no, me temo…
(vía Hindenburg Explodes : Free Download & Streaming : Internet Archive)
La catástrofe es no lineal. No avisa… Cuidado con la austeridad, que está debilitándolo todo… Una cosa es la frugalidad y otra el hambre.
(vía 75 Years Since The Hindenburg Disaster - In Focus - The Atlantic)
Si Draghi, que es muy inteligente, no reacciona, tenlo claro: es que no va a reaccionar. No nos quieren en la UE…
ECB chief Mario Draghi drags his feet | Business | The Guardian
Un túnel bien construido amplifica la luz que haya al final. Si no la ves, o no está, o el túnel no es bueno.
Creo que a todas las crisis hay que arrojarles luz.
Así te enteras de lo que está haciendo el gobierno alemán para lograr que sus empresas de armamento cobre la deuda griega; de las necesidades de la banca alemana para sanear sus balances, contaminados por las subprime de EE.UU, a costa del resto de la UE; de por qué el 3% de déficit es el límite y por qué si no se cumple en menos de tres años la banca alemana podría hundirse, si es que no lo hace de todos modos; de que si no hay inflación el estancamiento obliga a que los diversos sectores luchen por una cantidad de riqueza fija y el euro se convierte en un juego de suma cero, con ganadores (la banca) y perdedores (todos menos la banca); de por qué si hay diversas maneras de salir de la crisis se ha elegido una política que no nos saca de ella pero recapitaliza una banca muy dañada, a costa de PYMES, Estado y familias; de que para salir de la crisis la banca tendría que reconocer las pérdidas del 70-80% en su balance, pero que necesita tiempo y tu dinero para reducirlas; que se podría perfectamente, por primera vez en la historia, crear una banca pública para lo público, con el BEI financiando proyectos institucionales, y dejando a la iniciativa privada la financiación de lo privado…
Pero si eres tan tonto o tonta que prefieres creer que llevabas razón cuando te engañaron, y te gusta la emoción de “¡voy ganando!” cuando en realidad te están desplumando, pues… nada, nada, disfruta… Está claro que este post no es para ti…
(vía All-Request Photos: Stanley Cup Playoffs, Ernest Hemingway, Lucha Libre … - In Focus - The Atlantic)
Voy navegando. Y la información que encuentro me causa sensaciones que luego trato de "cocinar" en post más elaborados, en mi blog ("El Blog de José Luis Castillo"; vaya nombre con poca sustancia, no?). O en Google Plus. O en Twitter. O en Facebook. O...
