Publicaciones etiquetadas como creative commons

Publicado hace 2 semanas
This report concludes that ACTA’s harm greatly exceeds its potential benefits. Given ACTA’s corrosive effect on transparency in international negotiations, the damage to international intellectual property institutions, the exclusion of the majority of the developing world from the ambit of the agreement, the potentially dangerous substantive provisions, and the uncertain benefits in countering counterfeiting, there are ample reasons for the public and politicians to reject the agreement in its current form. In doing so, governments would help restore confidence in the global intellectual property system and open the door to a new round of negotiations premised on transparency, inclusion, and evidence-based policy-making.

Más claro imposible. La propiedad intelectual es la excusa para ACTA. Que es un control sobre internet. Y esa excusa les ha fallado. Buscarán otra, claro…

What’s wrong with ACTA - Boing Boing

Publicado hace 2 meses

Divertido modo de reventar alegaciones estúpidas de los defensores del Copyright. Con matemáticas, claro.

Y es que no puedo dejar de ver las matemáticas como algo emocionante… Ya… Soy raro, supongo…

(via Rob Reid: The $8 billion iPod | Video on TED.com)

Publicado hace 4 meses
Bibliotecas virtuales, elepés, películas, festivales… proyectos y obras de arte que son de todos y de nadie. Al menos eso es lo que propugna la doctrina del procomún, una teoría sobre la que desde hace años se reflexiona en los llamados laboratorios de cultura digital (entre otros el Medialab-Prado en Madrid, el CCCB Lab y Platoniq, en Barcelona, ColaBoraBora, en Bilbao, o el museo Reina Sofía). Los frutos de esa reflexión son ya tangibles. Frutos como Bookcamping, Fundación Robo, Traficantes de Sueños, el festival Zemos98… El concepto de procomún, además, explica buena parte de las actitudes del 15-M y de las acciones de protesta contra la llamada ley Sinde.
Publicado hace 2 años

Las publicaciones científicas re-piensan su modelo de negocio | think tank tunk - el blog de carlos velilla

Hasta ahora, el modelo de negocio era bien sencillo. Un grupo de profesionales o editorial creaba una publicación en formato papel y un grupo de asesores se encargaba de recibir y seleccionar aquellos artículos, que por sus aportaciones e innovaciones, podían interesar a la comunidad científica. Los ingresos provenían de las suscripciones tanto de científicos como de universidades y centros de investigación. En función de la relevancia de la revista, se establece un factor de impacto que marca el prestigio del investigador, de sus publicaciones y, por tanto, del nivel de acreditación al que puede aspirar. El establecimiento de factores de impacto (por diversos índices, como por ejemplo, el de ISI) hace que el mercado de las revistas científicas esté muy bien controlado, especialmente por Journal Citation Reports, que se ha erigido como el estándar para comparar la importancia de las publicaciones. Desde hace un tiempo, se está produciendo un cambio en este modelo de negocio. Cada vez hay más revistas que son “free full-text“, es decir, que son de libre acceso a todo el contenido. Los ingresos de estas revistas provienen de los investigadores que publican. Los proyectos de investigación importantes cuentan con financiación externa, ya sea de administraciones públicas o de entidad privadas. En estos presupuestos ya se comienzan a ver partidas destinadas a la publicación de los artículos que resulten del proyecto. De esta forma, los avances científicos son accesibles a toda la comunidad, y no sólo a los que se hubiesen suscrito a la revista.

Publicado hace 2 años

FrankfurtBookFair-PauloCoelho.pdf (application/pdf Objeto)

La parásita industria montada alrededor de compartir creación. Ayyyyyy los distribuidores….

Publicado hace 2 años

Barrapunto | Lo que aprenden los niños que visitan el museo de la ciencia de Londres

Sería bueno incluir formación para el alumnado a fin de que sepa elegir en cada momento y contexto entre Copyright y Creative Commons.